mUltimate Chopin

op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 22-24

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

2 łuki w Wf, interpretacja kontekstowa

Wf TGTU=2 łuki

3 łuki w Wf, możliwa interpretacja 

Łuk w t. 24 w Wn

Wn puste w t. 22, 23, ALE w 24 jest zapisana końcówka tego łuku z t. 23 (mają tam zmianę strony)

2 łuki w t. 22-23 w WaW

WaW łuk w 22 tgtu, łuk w 23/24 tylko do końca 23, a w 24 puste
..

W żadnym ze źródeł łukowanie tych taktów nie jest zapisane bez usterek. W Wf niejasność dotyczy t. 23-24 – łuk w t. 23, na końcu strony, nie wskazuje na kontynuację, a jego kształt mógłby nawet sugerować skracanie go w druku. Stoi to w sprzeczności z łukiem w t. 24, który wyraźnie sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Za ciągłym łukiem przemawiają też niebudzące wątpliwości łuki nad analogicznymi motywami w t. 31-32, 63-64 i 75-76, toteż taki łuk podajemy w tekście głównym.
W Wn brak łuków w t. 22-23 to przypuszczalnie przeoczenie, gdyż w t. 24 (na nowej stronie) powtórzono zapis Wf z łukiem wskazującym na kontynuację z poprzedniego taktu. Natomiast w WaW pominięto (przeoczono?, uznano za pomyłkową?) właśnie kontynuację łuku na nowej stronie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 28-29

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Krótszy łuk w Wf (odczyt dosłowny→Wn)

Wn łuk wyraźnie zakończony na cis3 

Dłuższy łuk w Wf (interpretacja kontekstowa→WaW)

WaW TGTU=łuk do gis2 w t. 29
..

Brak kontynuacji łuku po zmianie linijki w Wf to niemal na pewno przeoczenie – por. analogiczną sytuację w t. 20-21. Tak też to zinterpretowano w WaW, doprowadzając łuk do gis2 w t. 29. Natomiast w Wn potraktowano notację Wf dosłownie i wyraźnie zakończono łuk na ostatniej nucie t. 28.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 38-39

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk as-ges w Wf, możliwy odczyt

Wf łuk od as w 39, ale wygląda jakby był kontynuacją z poprzedniej linijki

miniatura kombinowana koniec 38 i 2/3 z 39, l.r. łuk

Łuk as-ges-f w Wn

Wn TGTU=łuk tylko w 39

miniat. koniec 38 i 39, l.r. łuk

Łuk as-as-ges-f w WaW

WaW łuk od as na 3. w 38 do f w 39

miniat. koniec 38 i cały 39, l.r. łuk

Łuk as-as-ges, alternatywna propozycja redakcji
..

Niedokładnie wyrysowany w Wf łuk obejmujący dwie pierwsze ćwierćnuty górnego głosu l.r. dopuszcza kilka różnych interpretacji. Dwie z nich widzimy w Wn i WaW, trzecią podajemy jako propozycję alternatywną. Za najbardziej prawdopodobną interpretację tego łuku uważamy przyjętą w Wn wersję z łukiem obejmującym cały t. 39.

Wariant Wf to prawdopodobnie wynik niedokładności sztycharza (szczególnie że koniec tego łuku też nie został precyzyjnie naniesiony). Zdaniem redakcji słuszna jest interpretacja Wn, wyraźnie podkreślająca, że łuk zaczyna się dopiero w t. 39. Odwrotnie zinterpretowano to w WaW, wydłużając łuk i drukując go od 3. miary t. 38. Ta wersja jest jednak niepoprawna. Z wykonawczego punktu widzenia dźwięk as staje się wtedy półnutą, ale gdyby rzeczywiście miał być półnutą, to poprawnym zapisem byłoby dodanie łuku przetrzymującego. Dodano go zresztą w części późniejszych wydań zbiorowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 44

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Wf1 (→Wn1), w wersji z 4 bemolami przy­kluczowymi, nie ma obniżającego G na Ges. Jest to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza Wf1 lub samego Chopina w [A]. Znak dodano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn

t. 62

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez  w Wf

Wf puste

 na 3. mierze taktu w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3  pod pauzą ćwierćnutową na 3

 przed 3. miarą taktu w WaW

WaW  po 2. mierze, pod cis2

Wariantowa propozycja redakcji

red TGTU=[] pod pauzą ósemkową na 3i
..

W Wn i WaW uznano brak  w Wf za błąd i zaproponowano dwa momenty zdjęcia pedału – po 2. mierze w WaW i na 3. mierze w Wn. W tekście głównym proponujemy jeszcze dłuższe przytrzymanie pedału, jednak ostateczną decyzję co do pedalizacji w tym fragmencie pozostawiamy wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału